写于 2018-12-01 01:14:04| 永利国际娱乐官网| 永利国际娱乐网

我们从'气候门'获得和未学到的东西

经过格里斯托格的许可转载我写了一篇关于“气候门”的争议(通过东英吉利大学气候研究部门偷来的电子邮件)一次,这是关于它所保证的事情当然,我的无声抗议没有任何影响,故事也随之而来一个令人沮丧的熟悉的轨迹:右翼媒体无情地大肆宣传,他说 - 然后,在损害发生很久之后,显示完全没有实质内容,这是一个熟悉的气候虚假争议脚本

虽然这个问题的规模略大,但考虑到现在已经有五个人计算了五个问题,宾夕法尼亚州立即对科学家迈克尔·曼的指控进行了独立调查,并发现“没有可信的证据”不正当研究行为[PDF]下议院科学技术委员会对英国政府的调查发现,CRU sci对信息自由要求更加透明和敏感,没有科学不端行为的证据英国皇家学会(相当于国家科学院)进行调查,发现“没有任何故意的科学弊端”

东英吉利大学任命受尊敬的公务员穆尔拉塞尔爵士进行为期六个月的详尽独立调查;他的结论是“CRU的诚实和严谨,因为科学家们毫不怀疑我们没有发现可能破坏IPCC评估结论的行为证据”所有这些结果都具有启发性,但让我们面对现实,他们主要是英国人Sen James Inhofe(R-Okla)希望美国调查参与这些所谓的肮脏行为的所有美国科学家所以他要求商务部检察长深究其中2月18日,调查结果公布“在我们对CRU电子邮件的审查中,”IG办公室在给Inhofe的信中说[PDF],“我们没有找到任何证据证明NOAA不恰当地操纵数据或未能遵守适当的同行审查程序”(奇怪的是,你'在Inhofe的折磨公众反应中没有提到这一中心结果

无论这一特定科学家群体的反应性或透明度可能存在哪些合法问题,这一控制中都没有任何内容

过度 - 没什么 - 对气候科学的基本发现产生了一丝怀疑然而它成了气候科学家公众形象的一种污点这是怎么发生的

光滑的犯罪分子在新闻报道中你没有听到太多关于它的信息,但回想一下,故事始于犯罪黑客闯入东英吉利电子邮件系统并窃取电子邮件和文件,非法侵犯隐私然而据“华尔街日报”报道金斯特拉塞尔,电子邮件“找到了通往互联网的方式”在ABC科学记者Ned Potter的讲述中,电子邮件“公开”纽约时报的安迪·雷金说他们“从计算机中提取”这些措辞都没有错,但是,所有人都将他们放在互联网上,将他们公之于众,将他们从计算机中提取出去,收集电子邮件,筛选并选择那些可能最诅咒的,有组织的在哥本哈根气候谈判之前,他们定时发布最大影响力

一个或多个人仍未被捕,未被起诉,未被起诉此后一直试图在其他气候资源上闯入earch机构如果第一步是犯罪,第二步是人物暗杀当电子邮件发布时,他们会被怀疑博客和右翼媒体梳理,他们收集句子,短语,甚至个别条款,当剥离所有上下文时,创建最糟糕的印象整个事情就像现代政治攻击广告一样精心上演但是当“丑闻”破裂,而不是关于犯罪盗窃和性格暗杀时,它立刻变成了“气候门”,它立刻就是气候科学家而不是他们的攻击者的非法和不诚实的策略科学家,而不是理论家和老人,必须为自己辩护证明责任这是媒体报道中一种令人讨厌的模式 20年来一直在攻击气候科学的保守派运动历史悠久,有着明显的捏造,歪曲,人身攻击和无害的虚假丑闻 - 不仅仅是气候科学,还有石棉,臭氧,含铅汽油,烟草,你的名字他们不遵循严格的专业科学标准;他们没有遵循任何知识或道德标准但是,无论他们的恶性和闹剧的记录有多长,每当怀疑博客圈咳出一个新的“ZOMG”!好像我们从零开始,就像没有人有超过五分钟的记忆这里是基本问题:在这一点上,鉴于他们各自的成就和标准,给科学家带来怀疑的强大好处是没有意义的当他们受到有不诚实和错误历史的理论家的攻击

什么算作“丑闻”的门槛不应该被推高一点吗

Agnotological inquiry我们从Climategate学到的教训很简单它与死亡小组,社会主义政府接管,伊斯兰教法以及奥巴马出生证所教导的课程相同

为了理解它,我们必须转向agnotology,研究文化诱导的无知或怀疑(最近由约翰·奎格根(John Quiggen)发表了一篇精彩的文章

贝克,佩林以及福克斯新闻和谈话电台的其余部分假装他们正在让消费者进入一个隐藏的“现实世界”,以使用林博的术语It's现实被“流媒体”,学者,科学家和政府官员所积极掩盖,确认秘密现实的原则已成为部落强化的行为,相当于秘密握手现代权利创造了一个封闭的认知循环数百万人在这一循环中,一个主张的不可信性或极端性被视为证据

更自由的精英们拒绝它,它就越能使自己陷入困境证据证据与证据无关专业科学家为了获得更多的研究资金而伪造结果的全球阴谋的概念是,借用奎格根关于生物进化论的话,“这是一种讽刺,即一种肯定的标记

作为社区或部落成员的发言人“一旦你接受了这一点,任何提供给你作为其真相的证据的东西,无论多么荒谬,都将作为肯定(即使是数以千计的无环境线路,也是从千千万万私人电子邮件)与循环一起生活有一件事我们没有从气候门(或死亡小组或生物进化论)中学到东西美国政治现在包含一个庞大的,资金充足,紧密联网,高度放大的部落,通过拒绝“ lamestream“真相主张和证据标准我们的政治文化应该如何与该部落相关

我们还没有弄明白政治家和政治媒体都试图将权利的权利作为辩论的合法立场

媒体尤其已经宣誓对准确性或事实作出简单的判断但是所做的一切都是混淆和误导更广泛的公众,而部落进一步推向极端部落不想被容纳这是由精英拒绝推动在这一点上,像媒体这样的主流机构是有约束力的:要么接受部落的主张是合法的,要么被视为“有偏见”在走出陷阱之前,将有越来越多的气候大门在Gristorg允许的情况下重印